專業不專業

世界女排大獎賽 ── 岡山站，巴西以25/22，25/22 和30/28，直落3 盤擊敗愛隊意大利。落敗算意料中事，畢竟巴西狀態不俗，加上意大利為決賽週主辦國，不愁晉級，想以練兵心態打敗世界第一，談何容易。

球隊因穩入決賽週而未有盡力比賽，在球壇上屢見不鮮，談不上不專業。然而，評述員卻不能因比賽重要性低而敷衍了事。

意大利攻擊重心Piccinini 趕及於大獎賽前傷癒歸隊，不過在首週波蘭站還未復出。直至第二週中華台北站，Piccinini 於第二及第三場比賽均有上陣，狀態還算不過不失。今站首仗以正選姿態上陣，表現其實算理想，但評述員卻評論為「傷癒復出即以正選上陣，狀態不足，教練決定未免太過冒險」。

球場上，永遠沒有成功率100% 的球員，若說Piccinini 的偶有失手是落敗關鍵，實在苛刻。再者，評述員三番四次提到起用「從未於本屆賽事上陣的」Piccinini 作正選，Bonita 教練需負上部份責任。其實，現今資訊科技發達，要查到球員上陣資料，不難吧... 因未做好資料搜集而亂說教練或球員不是，就好比小朋友沒有溫習，在老師問書時亂說一通。要敷衍普通觀眾還可以，但對一個專業球迷來說，笑話得很。

身為評述員，連資料搜集的基本工作都沒做好，其專業程度可想而知。或許，評述員這名稱太專業，他們最多也只能算是體育節目主持。不過，就算只是一個主持，還是需要一定的專業吧...

有朋友說，以我對體育運動的認識，大可加入電視台，至少會比那些花瓶們專業，對體育也多點熱誠。我說，我沒有當花瓶的外表，更何況，當局者迷，電視機前我可以大數球員球隊的不是，大數評述員們的不是，因為我只是一個球迷；但當我是一個主持時，資料搜集不難做，難就難在要保持中立。

比起當花瓶，桂神或香港最佳後衛的同行，我更喜歡做一個在電視機前無甚儀態，七情上面，活像潑婦罵街的女球迷。